
原文:
子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”
解释:
孔子说:“君子看重人际和谐但不会为了追求彼此相同而盲目附和,小人则重视表面看起来完全相同却并不在意真正的人际和谐。”
感想:
1. 和而不同
和,即和谐。此处指人际和谐。
和谐的关系,意味关系的合理而适切,即是“善”。
特别是人与人之间的关系,择善而固执之,这就是和谐了。
可是,和谐的人际关系,并不意味着,一定要追求,所有一切都必须完全相同、毫无差别的“同”。反而,人际间的“不同”,才是常态。
展开剩余67%《论语集解》说:“君子心和,然其所见各异,故曰不同。”君子出自内心的真诚,看重的是人际和谐,从而可以包容彼此之间的差异,并不盲目附和。
《论语正义》也说:“和如五味相济,五声相成,虽不同物而能协调。”就好像饮食与音乐,虽五味不同、无声相异,但协调在一起,便是美味与妙音。
所以,君子行善,必然落脚“和而不同”。
2. 同而不和
同,指的是人云亦云,盲目附和的样子。
按钱穆先生的理解便是:“同则清一色消灭其余。”
可见,同,正是因为极其重视表面看起来的完全相同,才导致人云亦云,盲目附和。
问题是,既然如此之“同”了,为何还居然“不和”呢?
《论语集解》说:“小人所嗜好者同,然各争利,故曰不和。”从表面看,小人们都有着相同的嗜好聚集在一起,但是各自利益述求不同,于是便会产生利益的争夺,造成“不和”的局面,也就在所难免了。
《论语正义》也说:“同若以水济水,琴瑟专一,虽共趋而实相害。”显然,水质不一,琴瑟各异,虽在一起以显示表面看起来相同趋势的“清一色”,实质却会因比较而相害。
所以,小人不善,必然流于“同而不和”。
3. 君子人格
君子具备道德觉悟,而小人缺少道德觉悟。这是君子与小人的区别。
但是,君子与小人之间也是可以相互转换的。正如“和而不同”与“同而不和”也是可以相互转换的。至少从理论上讲是行得通的。
不过,这样的转换太难了啊。因为——
君子,是以道义相交的,心存道义而不悖,所以能真诚行善。
小人,是以势利相结的,心有阿比而尚利,所以会灭异求一。
很显然,难就难在“义利之辨”,而君子人格,正是由于能够做到“自胜其私”。
这也就给新时代师者留下了一个非常重要的问题:
扪心自问,要成为“君子型”的师者,还是沦为“小人型”的师者?
想清楚了,一切便迎刃而解了。
发布于:上海市倍悦网提示:文章来自网络,不代表本站观点。