宏益配资 24小时内，特朗普对欧加税25%，撤军5000人，美欧关系难以缓和？

在极短的时间内，特朗普先对欧盟加征关税，随后又宣布从欧洲撤离部分美军，他的手段如此强硬，目的是什么？美欧关系持续恶化，这跟陷入僵局的中东冲突，存在哪些联系？

在24小时之内，特朗普连续对欧洲“出重手”，先是对欧盟汽车加税25%，紧接着又宣布从德国撤离5000美军。显然，这是特朗普对欧洲的“政策组合拳”，一边重击欧洲制造业经济的核心命脉，另一边对跨大西洋同盟的安全根基进行抽离。特朗普此举的目标，还是通过经济极限施压和安全“筹码绑架”，迫使欧洲在外交、防务、经贸等方面对美屈服。

第一，特朗普对欧洲再打“关税牌”，是因为他发现这招非常有效。

西方政治有一个特点，那就是只要发现对手的弱点，就会紧咬不放。此前，欧洲与美国已经发生了多起经贸纷争，前者不是没有“牌”可打，因为双方的经贸本质是互换市场，美国还获利更多。因为高利润的部分，比如数字经济，美国完全是对欧洲进行单方面的“收割”。还有军火贸易，欧洲市场重要性已经超过美国本土。然而，欧洲一直不敢对美国采取强力反制，这也让特朗普认定，“关税牌”非常有效。

同时，特朗普这次对欧洲加税，选择的是汽车产业，说明他此次行动是“有备而来”。要知道，欧盟汽车的主要出口对象原本是中国，但在新能源汽车领域，中企不仅实现了“超车”，其产品还逐渐取代了欧盟汽车。面对这个情况，欧盟一边对中国电车加税，另一边把自己的汽车卖到美国市场，这就是看准了美国是全球唯一“政策性”禁止中国新能源汽车销售的主要市场。但这个情况，也让特朗普获得了对欧施压的“筹码”。既然欧洲不愿在中东冲突中帮助美国，那么凭什么要美方对他们开放市场？

第二，特朗普下令从德国撤军，影响不大但针对性极强。

此次美军撤离德国的5000人，其实是俄乌冲突爆发后才部署的，并且撤军过程将在6-12个月内完成，把对美国在欧洲的军事部署影响降到了最低。但特朗普的举动，对德国的针对性极强。此前，德国总理默茨公开表示，美以对伊朗的战争没有必要，后者还能通过控制霍尔木兹海峡“羞辱美国”。这些话显然激怒了特朗普，因此他实施了“惩罚”。同时，德国的军工能力不强，他们很依赖美国的“防务保障”，特朗普选择对他们施压，更容易影响欧盟内部。

第三，美债规模越来越大，特朗普需要收割盟友给美国“补血”。

目前，美债总规模已经超过39万亿美元，特朗普还计划把美国军费预算提升到1.5万亿美元，他自然需要寻找目标进行收割，给美国“补血”。同时，中东冲突实质性的失败，使得美国逐渐失去了该地区的“主导权”，海湾国家纷纷开始观望局势，阿联酋更是官宣退出欧佩克。这些情况，让美国在中东的传统影响力被架空，“里子”和“面子”都保不住，更需要收割盟友进行“补血”。

在这种情况下，经济规模大、不敢对美硬刚、不寻求与美国彻底翻脸的欧盟，就成了特朗普最好的选择。

事态发展到这一步，美欧关系其实很难缓和了。这也不是特朗普下台，民主党上台就能改变的情况，因为拜登政府也曾通过所谓的“芯片与科学法案”，对欧盟进行收割。法国总统马克龙声称“美国、中国、俄罗斯都不想让欧盟好过”，这番话已经挑明了美欧关系会有大变化。在欧盟的内部调查中，最不受信任的是俄罗斯，其次就是美国，已经把情况说得很清楚了。

不过，以欧洲政客的能力和战略眼光，他们很难在与美国的博弈中，占得任何优势。日前，欧盟准备推动所谓“工业加速器法案”通过，其中规定外资持股比例不得超过49%，还试图强迫外企无偿交出核心技术和知识产权，这是赤裸裸的“强盗行为”，本质就是变相拒绝任何外企在欧洲新能源领域的深度参与。欧盟的举动，等于直接告诉全世界，他们“不需要朋友和合作伙伴”。这个情况，本质是欧盟焦虑和战略短视的集中爆发，他们无力对自身结构进行改革，又拒绝与外部合作，只会让自己陷入极其被动的局面，更不用说直面美国。